查理·卓别林的电影总是充满荒谬的幻想。在现代,他以一种不切实际的方式表达了现实社会中的各种问题。
1936年出版的《摩登时代》无疑是他作品中最具代表性的一部。里面有许多有趣的段落。同时,它反映了当时美国社会生活的现实,充满了批判和讽刺。
卓别林在前一部作品《城市之光》五年后创作了他的新作《现代》。据说,在这一时期,他生活在一个大城市,经历了社会底层的艰苦生活,然后决定用电影来表达自己的想法。
众所周知,这是一部喜剧。卓别林用夸张的身体动作和不合理的情节来制造笑声,这往往会导致笑声。
同时,卓别林的编剧不受喜剧元素的影响。即使是在无声电影中,角色之间也几乎没有对话,但故事仍然非常清晰和有条理。
从故事的角度来看,《摩登时代》很难算是一部喜剧,最多只能算是一部悲喜剧。
如果观众能感受到电影中中小人物的悲惨经历,他们可能就笑不出来了。
电影可以反映时代。
20世纪初,许多欧美大国完成了第二次工业革命,人类社会的生产力大大提高。世界变了,但人类没有变。贪婪的天性驱使他们想要更多。在资本主义私有制下,自私的本质被无限放大,贪婪和私欲在这个“现代”时代肆虐。
资本家希望拥有更多劳动力以带来更多福利,而工人希望花费更少的时间并获得更多的工资。在流水线生产出现之前,双方的矛盾一直处于僵局。
事实上,流水线操作极大地提高了劳动生产率,资本家获得了更多的利益,工人的工作内容更简单、更快。只要他们能科学合理地分配,他们就能花更少的时间,得到更多的补偿。
然而,资本家并不满意。他们想要更快、更多。不满的结果往往是破坏事物原有的平衡。
最初,流水线生产存在一些缺点。工人的工作内容很简单,但也变得枯燥乏味。人类已经成为机器的一部分。没有合理的工作时间和科学的分配制度,流水线生产的“平衡”就会被打破。
资本家想要得到更多,最简单的方法就是压榨工人。我们应该尽最大努力增加工作时间,提高劳动生产率,而不考虑工人的工作限制。特别是在20世纪20年代末美国大萧条期间,资本家对工人的剥削加剧。
但工人不是机器,就像多年前的农民起义和反奴隶制运动一样。哪里有压迫,哪里就有反抗,阶级矛盾越来越激烈。
《摩登时代》的背景是20世纪30年代经济萧条时期的美国。它“记录”了当时繁忙的交通状况。这可以说是一部具有时代感的电影。
在这部经典剧的第一幕中,卓别林严厉讽刺了不平衡的流水线生产模式。我看到他一直在胡闹,胡闹,胡闹。他很少休息一下,然后上厕所抽烟。结果,他一坐下,就被“电幕”上的领导叫回去工作。
我想知道乔治·奥威尔是否受到了这个启发。他还在他的小说《1984》中也写了类似的监视“电视屏幕”。
工人们缺乏休息时间,老板不得不加快工作速度。一些人也看到了一个商机,发明了一种自动进料器,这样工人可以一边吃一边继续工作。
卓别林的工人成了受害者。他被迫连续工作,被迫成为自动进料器的实验产品,然后被炒鱿鱼。
一系列悲剧被演绎成一系列闹剧。资本家的所作所为也是闹剧、荒谬和可恨的。
卓别林的目光并没有停留在被机器包围的工厂里。他还参加了工人大罢工,反映了当时社会的动荡。
羊的形象是不言而喻的。
故事情节也分为两行。在主人公的两次悲剧经历之后,波琳·戴高丽饰演的女主人公出现了。
她年轻时失去了母亲,父亲不幸失业。她的情况并不比那位英雄好。一次事故使她成了流浪的孤儿。
在漂泊的过程中,与主人公的相遇改变了她的命运。
《现代》主要讲述了一个工人和一个流浪孤儿的故事。他们是在那个时代的浪潮下挣扎求生的小人物。
不仅是他们,无数失业者被迫抢劫、偷窃,然后被关进监狱。
“我们不是强盗,而是被饥饿所迫。”这句副标题显示了当时美国社会底层生活的无尽痛苦。
讽刺的是,监狱生活比外面的生活更幸福。
既然在监狱里更快乐,为什么人们不像现代的男主角那样故意犯罪呢?
工人和孤儿会议给出了答案,因为人们都想要一个家。
只有遵守规则,人们才能生存,家庭才能稳定。
为了让家人回到工厂,工人和老板上演了一幕让人又哭又笑的戏。老板不小心卷入了机器,动弹不得。正好是吃饭时间,所以工人们不得不喂老板。
工人笨拙的手和脚就像一开始的自动进料器。这似乎是一个暗示,在老板眼里,工人和机器没有区别。
尽管条件艰苦,工人和孤儿们仍然努力奔向他们的梦想生活。他们找到了自己的房子,在一家餐馆找到了一份好工作。
只是命运又跟他们开了个玩笑。
最初,卓别林设定了一个非常黑暗的结局。
主人公最终因神经障碍被送往精神病院,前来探望的孤儿成了修女。临别时,修女渴望工人们回头看看自己,但工人们最终没有回头。
卓别林觉得拍摄后的结局“太痛苦了”,所以他有了我们后来看到的“鼓舞人心的结局”。
失去工作的孤儿无助地叹了口气:“在现代,努力工作有什么用?”
看到爱人悲伤和失落,这位乐观的工人鼓励道:“在现代,一切都会好起来的!”
最后,他们走上了一条无止境的道路,这堪称电影史上的经典结局。
当它变得美丽时,他们看不到,我们也看不到。但这条路还得走。
今天,工人和孤儿的故事仍然引起共鸣。
时间证明了卓别林的伟大。80多年前,他讨论并反思了公司利益与个人幸福追求之间的冲突。
这种冲突仍然存在